Depuis l’explosion de l’IA générative, un nom revient sans cesse : ChatGPT. Capable de rédiger, résumer et traduire en quelques secondes, il a conquis des millions d’utilisateurs.
De l’autre côté, Antidote, référence incontournable depuis des années pour corriger et améliorer un texte, que ce soit en français ou en anglais.
Mais aujourd’hui, une question se pose : ChatGPT peut-il remplacer Antidote pour corriger l’orthographe et la grammaire ? Ou ces deux outils doivent-ils être vus comme complémentaires ?
ChatGPT et Antidote : deux philosophies différentes
Même si ChatGPT et Antidote peuvent, en apparence, accomplir la même tâche (corriger un texte), leur approche est radicalement différente.
- Basé sur un grand modèle de langage (GML) entraîné sur des milliards de mots.
- Fonctionne par dialogue : vous lui donnez un texte et une consigne, il vous renvoie une version corrigée ou reformulée.
- Offre une correction fluide, souvent indissociable d’une réécriture.
- Peut corriger, mais aussi expliquer, résumer, reformuler dans différents styles et même intégrer des éléments créatifs.
- Logiciel spécialisé dans la correction linguistique, développé par des linguistes.
- Fournit des corrections détaillées : orthographe, grammaire, typographie, style.
- Intègre des dictionnaires et guides linguistiques intégrés.
- Fonctionne directement dans plus de 90 logiciels (Word, Outlook, etc.) sans besoin de copier-coller.
En résumé : ChatGPT est un assistant polyvalent, Antidote est un expert en langue.
Vitesse et simplicité : l’avantage à ChatGPT
En usage quotidien, ChatGPT est imbattable en rapidité.
Pour un e-mail, un rapport ou un post sur les réseaux sociaux, il suffit de coller le texte, demander : « Corrige ce texte » et, en quelques secondes, la correction est prête.
Même si cela nécessite un copier-coller entre votre outil d’écriture et ChatGPT, la fluidité et la vitesse compensent largement.
D’après mes propres tests (en tant que dyslexique), ChatGPT est aussi performant que les meilleurs élèves :
Autrement dit, il se situe clairement dans le top 10 %, largement au-dessus de la moyenne des rédacteurs, et cela me suffit amplement. Depuis que je l’utilise, je n’ai reçu aucune remarque sur mon orthographe.
Précision et profondeur : Antidote garde l’avantage
Malgré la puissance de ChatGPT, Antidote conserve deux atouts majeurs :
- Une précision chirurgicale : il détecte des fautes que ChatGPT peut laisser passer (pléonasmes, accord du participe passé complexe, typographie fine…).
- Des explications détaillées : il vous montre la faute, explique la règle et propose une ou plusieurs corrections.
C’est particulièrement utile pour apprendre et améliorer ses compétences, ce que ChatGPT ne fait pas toujours spontanément, sauf si on le lui demande de façon précise.
La fonction « Reformulation » d’Antidote+ : un pas vers ChatGPT
La dernière version d’Antidote+ propose une fonction appelée Reformulation.
Elle permet de réécrire instantanément un texte entier, un peu comme le ferait ChatGPT, mais… sans la personnalisation et la flexibilité du chatbot.
Résultat : pratique pour gagner du temps, mais moins créatif.
Les limites et dangers d’un usage exclusif de ChatGPT
Pour un adulte, utiliser ChatGPT comme correcteur permanent ne pose pas de problème particulier, à condition d’accepter qu’il ne soit pas infaillible.
En revanche, pour un enfant ou un adolescent en apprentissage, le risque est réel :
- ChatGPT compense, mais n’enseigne pas automatiquement.
- Sans explication, l’utilisateur ne retient pas la correction et peut donc ne pas progresser.
Chez les enfants dyslexiques ou dysorthographiques, il faut trouver un équilibre :
- Compenser le handicap pour produire des textes lisibles et corrects.
- Progresser en orthographe pour éviter la dépendance totale à vie.
ChatGPT, l’apprentissage et le mode « Étudier et Apprendre »
Conscients de cette limite, les concepteurs de ChatGPT ont introduit un mode spécial : « Étudier et Apprendre ».
L’idée : au lieu de simplement corriger, le modèle explique certaines erreurs et guide l’utilisateur vers la bonne formulation.
Problème : cette fonction est encore imparfaite et ne garantit pas une progression solide à long terme.
Pour pallier cette lacune, j’ai créé un GPT personnalisé “Aide Dyslexie” :
- Il corrige vos textes.
- Il donne 3 à 4 conseils ciblés pour progresser.
- L’objectif : apprendre petit à petit, sans noyer l’utilisateur dans les règles.
Confidentialité : avantage Antidote
Autre différence notable : la confidentialité des données.
- ChatGPT conserve potentiellement les textes que vous lui fournissez (même si vous pouvez désactiver l’historique dans les paramètres).
- Antidote ne conserve pas vos textes et, en version locale, ne les transmet même pas sur Internet.
Pour un usage scolaire ou professionnel sensible, c’est un argument de poids.
Mon avis et mes recommandations
En tant que grand utilisateur des deux outils, voici ma position :
- Avant 13 ans : privilégier Antidote, car il explique les fautes et favorise l’apprentissage autonome.
- À partir de 13-14 ans : initier les jeunes à ChatGPT (d’abord en version gratuite), puis passer à la version payante s’ils en ont un usage régulier.
- Pour les adultes : ChatGPT suffit dans 90 % des cas. Garder Antidote en complément pour les textes importants ou quand on veut apprendre.
Personnellement, je garde Antidote installé… mais je l’utilise très peu depuis que ChatGPT est entré dans ma vie.
Conclusion : Remplacer ? Non. Réinventer ? Oui.
ChatGPT peut remplacer Antidote pour la majorité des corrections du quotidien, surtout si votre objectif est simplement de produire un texte sans fautes apparentes.
Mais pour apprendre, affiner son style et garantir une correction exhaustive, Antidote reste un allié indispensable.
La vraie force, c’est de combiner les deux :
- ChatGPT pour la rapidité, la flexibilité et la polyvalence.
- Antidote pour la rigueur, la pédagogie et la confidentialité.
Partagez :
Améliorer OneNote avec OneStatic pour DYS
Dyspraxie : Manifestations et Prise en Charge
