Prédicteur de mots pour DYS : lequel choisir sur iPad et PC ?

Temps de lecture : 11 minutes

Un enfant commence à écrire « ariko » et cherche « haricot ». Un clavier qui attend les premières lettres du mot risque de ne rien proposer ; un prédicteur phonétique peut retrouver le mot à partir des sons. Cette différence change le choix du logiciel. Voici comment choisir un prédicteur de mots adapté aux erreurs rencontrées, à l’appareil utilisé et au budget.

Comment fonctionne un prédicteur de mots ?

La prédiction de mots affiche une liste de mots pendant la saisie. L’utilisateur choisit celui qu’il veut insérer. Certains outils anticipent aussi le mot suivant grâce au contexte de la phrase. La correction automatique, elle, remplace ou signale un mot déjà écrit ; la dictée vocale transforme la parole en texte. Un même logiciel peut réunir ces fonctions, mais elles ne répondent pas au même besoin.

Pour un élève concerné par un trouble DYS, comme la dyslexie, la dysorthographie ou la dysgraphie, sélectionner un mot peut réduire le nombre de frappes et aider à retrouver son orthographe. Le résultat dépend toutefois des erreurs faites, de la capacité à reconnaître la bonne proposition et du contexte d’écriture. La relecture reste nécessaire, surtout pour les homophones et les accords.

Prédiction classique, orthographique ou phonétique : quelle différence ?

La prédiction classique complète les premières lettres

Le prédicteur classique propose des mots qui commencent par les lettres saisies : « bonjo » peut mener à « bonjour ». Les claviers d’iPad, d’Android et de Windows fonctionnent surtout sur ce principe, auquel s’ajoutent parfois le contexte, un dictionnaire personnel et une correction des fautes courantes. Dicom emploie une recherche alphabétique. Cette famille aide lorsque le début du mot est assez proche de sa forme écrite ; elle peut être insuffisante si les premières lettres sont très éloignées du mot recherché.

La prédiction orthographique suit la forme écrite du mot

Un prédicteur orthographique spécialisé s’appuie principalement sur les lettres tapées pour proposer des mots correctement écrits. Il est utile quand l’élève connaît approximativement le début du mot, mais hésite sur la fin ou veut limiter les frappes. Lexibar propose gratuitement ce mode sur iPad. « Orthographique » décrit ici la manière de chercher le mot ; ce n’est pas une garantie de correction grammaticale de toute la phrase.

La prédiction phonétique retrouve un mot écrit « au son »

Le mode phonétique cherche la bonne forme écrite à partir de la façon dont le mot sonne. PhonoWriter donne l’exemple « ariko » pour « haricot ». Ce mode vaut un essai lorsque les erreurs touchent les premiers sons ou les lettres initiales. Il peut afficher plusieurs mots proches : la synthèse vocale, les exemples ou les images aident alors à sélectionner le bon. Certains logiciels ajoutent une prédiction « floue » pour les inversions et confusions de lettres ; elle ne se confond pas avec la recherche phonétique.

Pour choisir, regardez trois ou quatre mots que l’enfant écrit souvent avec difficulté. Si le début est juste et seule la fin manque, commencez par un outil classique ou orthographique. Si le mot est écrit surtout selon sa prononciation, testez un moteur phonétique. Si les lettres sont inversées, cherchez aussi un mode flou. Faites l’essai dans l’application réellement utilisée en classe, avec le clavier prévu et sans transformer chaque devoir en séance de réglages.

Quel prédicteur de mots choisir selon l’appareil et le budget ?

Les prix ci-dessous ont été vérifiés le 28 septembre 2026 sur les pages des éditeurs ou des boutiques. Ils peuvent varier selon le pays, la formule et les licences scolaires.

OutilPlateformesPrédictionCoût vérifié
iPadOSiPad, iPadOSClassique/contextuelleInclus avec l’iPad
GboardAndroidClassique/contextuelleGratuit
WindowsWindows 10/11Orthographique classiqueInclus avec Windows
DicomWindowsAlphabétique classiqueGratuit
LexibariPad ; Windows/macOS selon versionOrthographique ; phonétique avec licenceOrthographique gratuit ; tarif phonétique France non affiché
PhonoWriterWindows, Mac, iPad, AndroidClassique, phonétique, flou, imagesGratuit
WordQ / iWordQ EUfrWindows/Mac ; iPad pour iWordQOrthographique et phonétique selon versionDesktop dès 119 $ CA/an ; iPad 22,99 €
AlineaWindows ; iPad/Android ou navigateur selon formulePrédiction de mots et autres aides81,43 à 249 € TTC selon formule
Comparer la formule exacte avant l’achat : les versions mobiles et bureau peuvent différer.

Sur iPad : commencer par le clavier, puis essayer Lexibar ou PhonoWriter

La prédiction intégrée à l’iPad est un premier essai gratuit

Le clavier de l’iPad et de l’iPhone intègre plusieurs formes de prédiction. Il peut compléter le mot que vous avez commencé à écrire, proposer le mot suivant en fonction du contexte, ou afficher directement en gris la suite probable d’un mot ou d’une phrase. Le français est pris en charge, y compris pour les prédictions incorporées.

Cette aide reste cependant assez classique. Pour compléter un mot, le clavier s’appuie sur les premières lettres déjà saisies. Il faut donc généralement commencer le mot de manière suffisamment proche de son orthographe correcte pour obtenir une proposition pertinente. Pour une personne dysorthographique qui écrit un mot très différemment de sa forme correcte, cette prédiction peut rapidement montrer ses limites.

Il faut aussi distinguer prédiction et correction automatique. La prédiction essaie d’anticiper ce que vous voulez écrire, tandis que la correction automatique utilise le dictionnaire du clavier pour corriger certains mots mal orthographiés. Les deux fonctions peuvent donc se compléter.

Pour les activer, ouvrez Réglages > Général > Clavier, puis activez Prédiction et, selon la version d’iOS ou d’iPadOS, Incorporer les prédictions.

Pour une meilleure prédiction de mots sur iPad : Lexibar LP5

La prédiction intégrée d’Apple montre vite ses limites lorsque l’enfant écrit les premières lettres d’un mot de façon très éloignée de son orthographe correcte. Sur iPad, Lexibar va beaucoup plus loin, avec une prédiction spécialement pensée pour les difficultés de lecture et d’écriture.

Pour un iPad utilisé avec un clavier physique AZERTY, Lexibar LP5 reste une version particulièrement intéressante. Il s’agit de l’ancienne application Lexibar. Elle n’est plus mise à jour depuis 2021, mais elle intègre la gestion du clavier externe et peut remplacer le clavier logiciel classique de l’iPad lors de la saisie.

Une fois installée, Lexibar fonctionne directement dans les applications où l’enfant écrit et peut être utilisé sans connexion Internet.

Lexibar propose deux types de prédiction : orthographique et phonétique. La seconde est particulièrement intéressante pour les élèves DYS lorsque l’orthographe de départ du mot est très éloignée de sa forme correcte.

Lexibar ajoute également un vérificateur d’orthographe, qui signale les erreurs avec un code couleur, une synthèse vocale pour écouter les mots ou les textes écrits, ainsi que plus de 12 000 illustrations pour aider à identifier le bon mot parmi les propositions.

Le prédicteur orthographique, le vérificateur d’orthographe et la synthèse vocale sont utilisables gratuitement. Le prédicteur phonétique et les illustrations, qui sont justement parmi les fonctions les plus intéressantes pour certains élèves DYS, nécessitent une licence après une période d’essai de 30 jours. Pour disposer de l’ensemble des fonctions, comptez actuellement 115 € pour 12 mois.

L’installation demande quelques réglages supplémentaires par rapport à un clavier classique. L’ASBL Cœur à Corps propose un tutoriel détaillé pour installer et configurer Lexibar sur iPad, pour l’activation du clavier et son utilisation avec un clavier physique.

Attention toutefois : Lexibar LP5 est désormais une application ancienne et n’est plus maintenue par l’éditeur. La nouvelle application Lexibar reçoit les mises à jour.

PhonoWriter : gratuit, mais en QWERTY

PhonoWriter est gratuit sur iPad et existe aussi sur Windows, Mac et Android selon son éditeur. Il propose plusieurs modes de prédiction, dont classique, phonétique, flou et pictographique.

Son principal défaut sur iPad est son clavier en QWERTY, peu adapté à un élève habitué à l’AZERTY en classe. Il reste intéressant pour tester gratuitement différents types de prédiction, mais ce point limite fortement son usage quotidien sur un iPad scolaire. Notre sélection d’applications iPad pour élèves DYS permet de comparer d’autres solutions.

Sur Windows : de la prédiction gratuite aux outils spécialisés

Windows propose déjà une prédiction de mots gratuite. Pour des difficultés plus importantes en orthographe, notamment lorsque les premières lettres du mot sont incorrectes, des logiciels spécialisés comme Lexibar, PhonoWriter, WordQ ou Alinea vont beaucoup plus loin.

Les suggestions intégrées de Windows : simples et gratuites

Windows 10 et 11 disposent d’un prédicteur intégré utilisable avec un clavier physique. Dans Windows 11, ouvrez Paramètres > Heure et langue > Saisie, puis activez Afficher les suggestions de texte lors de la saisie sur le clavier physique. Microsoft détaille ici le réglage.

Les propositions apparaissent près du curseur et évoluent à mesure que vous tapez. Le système se base principalement sur les lettres déjà saisies. Il fonctionne donc bien pour compléter un mot dont le début est correctement orthographié, mais beaucoup moins lorsqu’une personne dysorthographique écrit le début du mot comme elle l’entend.

C’est une bonne première solution à tester puisqu’elle est déjà intégrée à Windows et fonctionne dans de nombreuses applications.

Dicom : un prédicteur gratuit, ancien mais toujours disponible

Dicom est un logiciel gratuit de prédiction de mots pour Windows. Il fonctionne au-dessus des logiciels utilisés pour écrire : Word, LibreOffice, navigateur, messagerie ou formulaire.

Dès que vous commencez un mot, une petite fenêtre affiche plusieurs propositions. Le nombre de lettres nécessaires avant l’apparition des suggestions et le nombre de mots proposés peuvent être réglés. Les mots fréquemment utilisés remontent progressivement dans la liste et une synthèse vocale permet également d’écouter une proposition avant de la sélectionner.

Sa principale limite est son moteur de recherche essentiellement alphabétique. Si le début du mot comporte déjà plusieurs erreurs phonétiques ou orthographiques, ses possibilités deviennent beaucoup plus limitées.

Dicom reste téléchargeable sur le site d’ICOM’Provence, mais sa dernière version documentée, la 1.3, date de 2016. Il mérite donc d’être testé sur le PC concerné avant d’en faire un outil scolaire quotidien.

Les prédicteurs windows spécialisés pour les DYS

Lexibar : prédiction orthographique et phonétique

Lexibar est probablement l’une des solutions les plus faciles à comprendre pour un élève DYS : le logiciel combine prédiction orthographique et prédiction phonétique.

Il ajoute aussi une synthèse vocale pour écouter les mots proposés, un vérificateur d’orthographe et plus de 12 000 illustrations qui peuvent aider à distinguer plusieurs mots proches ou homophones.

Sur ordinateur, trois fonctions restent gratuites : le prédicteur orthographique, la synthèse vocale et le vérificateur d’orthographe. Le prédicteur phonétique et les illustrations sont disponibles pendant 30 jours, puis nécessitent une licence.

Pour Windows et macOS, Kardi commercialise également Lexibar LP5X en licence perpétuelle à 247,50 € TTC . Cette licence concerne uniquement la version ordinateur et doit être distinguée des abonnements Lexibar donnant accès à plusieurs plateformes.

Pour un élève qui écrit beaucoup au son et se trompe dès les premières lettres, le prédicteur phonétique constitue la fonction qui différencie réellement Lexibar des suggestions classiques de Windows.

PhonoWriter : une solution spécialisée entièrement gratuite

PhonoWriter est particulièrement intéressant sur Windows parce qu’il propose gratuitement plusieurs méthodes de prédiction habituellement réservées à des logiciels payants.

La version Windows comprend la prédiction classique, phonétique, floue, pictographique et de phrase. La prédiction floue cherche par exemple à retrouver un mot malgré certaines inversions ou confusions de lettres. La prédiction pictographique ajoute des images aux propositions pour aider à choisir entre plusieurs mots. Le logiciel peut également apprendre du vocabulaire supplémentaire et adapter le poids des mots selon leur fréquence d’utilisation.

Sur PC, la fenêtre de prédiction fonctionne avec les logiciels de traitement de texte et d’autres zones de saisie. PhonoWriter est annoncé compatible avec Windows 10 et 11 et reste gratuit.

C’est donc une solution particulièrement intéressante à essayer avant d’acheter un prédicteur spécialisé. Son interface et ses nombreux réglages demandent toutefois un peu plus de configuration qu’un outil comme Lexibar.

WordQ 6 : prédiction phonétique, contexte et retour vocal

WordQ est une solution plus complète disponible sur Windows et macOS. Sa version Windows actuelle combine prédiction orthographique et phonétique, en tenant également compte des mots précédents pour améliorer les suggestions.

La prédiction phonétique en français a été intégrée à WordQ 6 et permet par exemple de chercher un mot à partir d’une écriture basée sur sa prononciation. Elle peut être activée ou désactivée dans les paramètres. WordQ propose également la synthèse vocale, la dictée vocale, des banques de mots personnalisées et un lecteur/éditeur PDF.

L’éditeur distingue deux versions. WordQ Standard, destiné principalement aux élèves du primaire et du secondaire, coûte actuellement 119 dollars canadiens par an. WordQ Pro, avec un vocabulaire plus étendu pour les études supérieures et le monde professionnel, coûte 149 dollars canadiens par an. Un essai complet de 30 jours est proposé. Une connexion Internet est nécessaire pour l’activation.

WordQ est donc plus qu’un simple prédicteur. Son intérêt augmente si l’élève utilise aussi la synthèse vocale, les banques de vocabulaire ou l’aide à la rédaction dans plusieurs matières.

Alinea : prédiction, correction et outils de lecture réunis

Alinea est encore plus large : c’est une suite d’aide à la lecture et à l’écriture dans laquelle la prédiction de mots n’est qu’une des fonctions.

Lorsque l’utilisateur commence un mot, Alinea propose des complétions puis peut anticiper le mot suivant. Le logiciel tient compte des associations de mots fréquemment utilisées et permet d’adapter le vocabulaire au niveau de l’utilisateur. Les dictionnaires français peuvent contenir de 5 000 à 44 000 mots et être enrichis avec du vocabulaire personnel.

Alinea ajoute surtout un correcteur orthographique, une synthèse vocale, des dictionnaires illustrés, la reconnaissance optique de caractères (OCR) pour récupérer le texte d’un document et des outils pour travailler directement sur des PDF. Son correcteur prend aussi en compte certaines erreurs fréquentes et mémorise les difficultés de l’utilisateur.

Kardi propose plusieurs licences Alinea, actuellement comprises entre 81,43 et 249 € TTC. La licence Windows classique est perpétuelle et inclut l’application mobile. Alinea Online fonctionne avec un abonnement annuel dans le navigateur, tandis que la Suite Alinea combine la version Windows, la version en ligne et l’application mobile.

Pour quelqu’un qui cherche uniquement un prédicteur de mots, Alinea peut être surdimensionné. Il devient beaucoup plus intéressant lorsque les besoins associent écriture, correction orthographique, lecture vocale et travail sur des documents PDF.

Android : Gboard, SwiftKey et PhonoWriter

Sur Android, Gboard est une première solution simple et gratuite. Le clavier de Google propose en français des suggestions de mots, la correction automatique et la prédiction du mot suivant. Il est disponible en AZERTY et fonctionne dans pratiquement toutes les applications. Sa limite reste la même que pour les claviers classiques : il aide surtout lorsque le mot saisi reste suffisamment proche de son orthographe correcte.

Microsoft SwiftKey est une bonne alternative gratuite. Il propose également une disposition AZERTY, apprend progressivement le vocabulaire et les habitudes de l’utilisateur et tient compte du contexte pour prédire les mots suivants. Sa correction tolère certaines fautes de frappe, mais il ne possède pas de véritable moteur de prédiction phonétique conçu pour les troubles DYS.

Pour une prédiction réellement adaptée aux difficultés orthographiques, PhonoWriter va beaucoup plus loin. Il combine prédiction classique, phonétique, floue, pictographique et prédiction du mot suivant. Par exemple, son moteur phonétique peut retrouver problème à partir d’une écriture comme brobliam.

Son gros défaut sur Android est toutefois la disposition du clavier : PhonoWriter utilise actuellement un clavier QWERTZ et ne propose pas d’AZERTY. L’éditeur indique que l’AZERTY n’a pas encore été développé faute de financement. Pour un élève français habitué à l’AZERTY, cette différence peut suffire à rendre l’application peu pratique au quotidien.

En pratique, commencez donc par Gboard ou SwiftKey si une prédiction classique suffit. PhonoWriter devient beaucoup plus intéressant lorsqu’une prédiction phonétique est nécessaire, à condition que l’utilisation d’un clavier QWERTZ soit acceptable.

Comment essayer un prédicteur sans multiplier les outils ?

  • Choisissez trois mots souvent difficiles et une courte phrase issue d’un travail habituel. Notez les premières lettres réellement tapées, puis testez le clavier intégré.
  • Vérifiez si le bon mot apparaît rapidement, si l’élève peut le reconnaître et si la voix ou l’image aide à trancher. Les homophones exigent toujours une vérification du sens.
  • Si les erreurs commencent dès la première lettre, comparez un mode phonétique. Si les lettres sont surtout inversées, comparez un mode flou.
  • Vérifiez le fonctionnement avec le clavier, l’application de rédaction et les règles de l’établissement. Pour un usage en classe, préparez aussi la circulation des documents et les réglages.

Un prédicteur utile est celui que l’élève retrouve facilement au moment d’écrire. Il peut soutenir la production du texte ; la relecture, l’apprentissage de l’orthographe et les aménagements adaptés gardent leur place. Pour distinguer l’aide pendant la frappe de la correction après coup, voyez aussi notre sélection de correcteurs d’orthographe gratuits pour DYS.

Partagez :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Défiler vers le haut